在构建北京网站时考虑长滚动页面设计时要记住的关键一点是，无论设计什么样的网站，内容都应该格式化。对于某些类型的内容，长滚动页面很棒，但对于其他类型的内容，长滚动页面可能会带来巨大的用户体验失败。

总体而言，以任务和目标为导向的网站不会从无限滚动设计中受益。用户希望看到明显进展的电子商务网站和教程或其他教育网站。这类网站需要给用户一种完成感和成就感，而长滚动网站很难实现这一点。

例如，Etsy 在2012 年尝试了无限滚动设计，最终回归分页。他们发现，虽然消费者的购买率大致相同，但用户参与度却大幅下降。甚至搜索数量之类的事情也有所下降。

Etsy 离开了一个长滚动网站并再次开始分页。

一些电子商务网站向访问者提供的选项之一是查看产品页面时的“查看全部”选项。这使用户可以选择以无限滚动格式查看网站，同时为喜欢这种格式的用户保留较短的结果页面。

当人们需要按时间顺序查看信息时，分页也很有用。单页滚动网站可能会鼓励人们浏览和跳过，分页会减慢访问者的速度，并增加他们以正确顺序消费信息的可能性。

单页滚动网站真正脱颖而出的地方在于阅读附加内容或文章是一种自然的流程。这适用于新闻网站或主题博客。这些网站上的用户通常希望立即获取大量信息，而无限滚动使这变得更容易。

无限滚动显然是流行的用户体验选择的另一个领域是社交媒体网站或拥有大量用户生成内容的网站。 Facebook、Pinterest 和Twitter 都使用无限滚动。这些网站希望尽可能长时间地留住用户，而无限滚动就很好地做到了这一点。

北京网站建设中采用长滚动页面设计的心理成本

任何设计决策的心理影响都应该仔细考虑。当谈到单页滚动网站时，也会产生心理影响。

首先要考虑的是，用户不介意有目的的点击。从一开始，点击就已经成为计算、图形用户界面和互联网的一部分。人们已经习惯了这种特定类型的交互，如果他们必须点击一些链接才能获得更多内容，他们就不会关闭。

许多用户不喜欢默认情况下的无限滚动。面对极长的页面滚动，感觉有点像淹没在永无休止的信息海洋中。当用户寻找特定信息时，滚动很少是最有效的方法。无限滚动会破坏页面一侧的滚动条，因为它无法准确显示页面长度。虽然并非每个用户都使用滚动条，但使用滚动条的用户可能会发现无限滚动在这方面令人沮丧。

无限滚动还消除了用户在一个页面上完成任务或达到目标后单击下一页时获得的完成感。失去这种完成感可能会阻碍用户，导致他们寻找其他来源来获取相同的信息或任务。长滚动网站可能产生的另一个负面心理影响是，用户倾向于认为页面下方的内容不如页面顶部的内容重要。因此，在北京网站建设设计中使用标题可以有效避免这种情况，因为它在一定程度上“重置”了访问者大脑中的“顶端”位置。